案情概述
某生態(tài)磚龍頭企業(yè)五某某公司起訴某地方行業(yè)新興企業(yè)江某某公司產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)，二產(chǎn)品乍看神似，相差甚微。在一審中江某某公司產(chǎn)品被認定侵權(quán)，二審由本所袁敏律師代表被告江某某公司上訴。在經(jīng)過仔細思考和海量技術(shù)檢索后，袁敏律師發(fā)現(xiàn)二者產(chǎn)品差異雖小，卻大有乾坤。最終，袁敏律師以“3條思路線”成功翻案。
裁判結(jié)果
一審裁判結(jié)果：
認為涉案原告“生態(tài)磚”的外觀設(shè)計專利現(xiàn)行有效，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利近似，落入涉案被告產(chǎn)品專利權(quán)的保護范圍。被告江某某公司應(yīng)停止侵權(quán)、賠償損失。
二審裁判結(jié)果：
被訴侵權(quán)設(shè)計與涉案外觀設(shè)計專利在整體視覺效果上明顯不同，未落入涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。撤銷原判決，駁回原告訴訟請求。
本案主要通過“權(quán)重”的概念，通過不斷思考探索相關(guān)證據(jù)，使得原以為是細節(jié)性的設(shè)計特點“權(quán)重”逐漸上升，原以為是重要設(shè)計點的權(quán)重下降，再結(jié)合整體觀察、綜合判斷的原則，進而將一審中的“細節(jié)”轉(zhuǎn)變?yōu)槎徶械?ldquo;不同點”，最終二審勝訴，法院駁回了原告的訴訟請求，達成了當(dāng)事人的訴訟目標(biāo)“不侵權(quán)”。
免責(zé)聲明：文章來源于互聯(lián)網(wǎng)整理，僅供學(xué)習(xí)參考之用，版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題請聯(lián)系，會在看到后第一時間刪除內(nèi)容。當(dāng)你的作品被抄襲，你的勞動成果被無情剝奪。在這個時候，不要孤獨地承受這份痛苦，不要無助地面對這個困境。因為，有我們——【設(shè)計之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，我們是你最堅實的后盾，我們將為你提供專業(yè)的幫助。我們將用我們的專業(yè)知識，為你提供全方位的法律服務(wù)。我們會幫你分析案情，制定維權(quán)策略，為你爭取到應(yīng)有的權(quán)益。我們會陪你走過這段艱難的路，讓你不再孤獨。
在這個充滿挑戰(zhàn)的世界里，我們相信，每一個創(chuàng)作者都值得被尊重，每一份努力都值得被保護。讓我們一起，堅決抵制抄襲行為，保護原創(chuàng)精神。讓我們一起，用法律的武器，守護我們的創(chuàng)作權(quán)益。
如果你的作品被抄襲，不要猶豫，不要彷徨，立即聯(lián)系我們——【設(shè)計之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】。讓我們?yōu)槟闾峁I(yè)的幫助，讓你的權(quán)益得到應(yīng)有的保護。記住，專業(yè)的事情，交給專業(yè)的團隊。我們在這里，等待你的到來。
